Casa do Cinema Manoel de Oliveira, Porto Duas casas unifamiliares, Ponte de Lima Estádio Municipal, Braga Centro da Arte Contemporânea Graça Morais, Bragança
ouvi arquitectos a dizerem que o souto moura não merece o pritzker, quando comparado com alguns dos anteriores nomeados: http://www.pritzkerprize.com/laureates/index.html provavelmente é uma cena idêntica à dos óscares..
Fiquei surpreendido, mas o prémio assenta bem pelo facto de não se tornar formulaico dá-lo aos mais épicos. ´
Ele ganha, para mim, sobretudo no facto de relacionar e complementar muito bem a sua arquitectura minimalista com o ambiente que o rodeia. Claro que tem cagadas (a estação da Trindade, por exemplo), mas fico contente.
E agora o facto: dois Pritzker para Portugal, dois arquitectos portuenses. Porquê que isto não se reflecte na cidade?
Triste é folhear o jornal e ver obras do souto moura como a casa das artes e a casa de cinema manoel de oliveira votadas ao abandono. Reflexo das politicas culturais e urbanísticas da nossa querida cidade
a mim parecem-me todos muitíssimo bons (mas gosto, particularmente do ito e do ban). pensei que o souto moura tivesse ganho pela obra teórica, mas nem por isso foi (eu desconhecia, sequer, que ela não existe...)! infelizmente, Scometa, isso não se passa apenas com o souto moura, tantos edifícios há por aí de grande interesse, votados ao abandono? na cidade do porto é um exagero... um reflexo triste do valor que por cá se dá ao património, à arte e à cultura...
8 Comments:
Este comentário foi removido pelo autor.
ouvi arquitectos a dizerem que o souto moura não merece o pritzker, quando comparado com alguns dos anteriores nomeados: http://www.pritzkerprize.com/laureates/index.html
provavelmente é uma cena idêntica à dos óscares..
Daquilo que me diz respeito, gosto do conceito organico mas nao sou muito fa destas estruturas demasiado geometricas
E a tua, Vera?
Fiquei surpreendido, mas o prémio assenta bem pelo facto de não se tornar formulaico dá-lo aos mais épicos. ´
Ele ganha, para mim, sobretudo no facto de relacionar e complementar muito bem a sua arquitectura minimalista com o ambiente que o rodeia. Claro que tem cagadas (a estação da Trindade, por exemplo), mas fico contente.
E agora o facto: dois Pritzker para Portugal, dois arquitectos portuenses. Porquê que isto não se reflecte na cidade?
André, alguns exemplos: toyo ito,
peter eisenman, shigeru ban, david chipperfield ou stevem holl... pouco comparáveis, quanto a mim.
Vera, shigeru ban é muito bom!
Triste é folhear o jornal e ver obras do souto moura como a casa das artes e a casa de cinema manoel de oliveira votadas ao abandono. Reflexo das politicas culturais e urbanísticas da nossa querida cidade
a mim parecem-me todos muitíssimo bons (mas gosto, particularmente do ito e do ban).
pensei que o souto moura tivesse ganho pela obra teórica, mas nem por isso foi (eu desconhecia, sequer, que ela não existe...)!
infelizmente, Scometa, isso não se passa apenas com o souto moura, tantos edifícios há por aí de grande interesse, votados ao abandono? na cidade do porto é um exagero... um reflexo triste do valor que por cá se dá ao património, à arte e à cultura...
Enviar um comentário
<< Home